Mikä on syöpähoidon nykytila?
Pitääkö todella paikkansa, että syöpäsairaille annetaan ainoastaan sädehoito ja stytostaattihoito eikä mitään muuta? Siis ovatko potilaat oireineen ja vaivoineen oman onnensa nojassa, ellei ole yksityistä vakuutusta?
Tiedän kaksi potilasta, joista toinen käy Saksassa hakemassa lisää hoitoa oireisiin ja toinen hankki omalla kustannuksellaan ylimääräisen annoksen sädehoitoa ja molempien sairautta nämä heidän hankkimansa ylimääräiset hoidot ovat helpottaneet.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Jos tilanne on näin huono, niin täytyy harkita vakuutuksen ottamista.
Ainakaan toistaiseksi valtio ei estä kansalaisia hakemasta hoitoa ulkomailta. Esim kieltämällä valuutan ostamisen hoitotoimenpiteitä varten (mutta samalla sallimalla "yhteiskuntaa hyödyttävät" ostokset ulkomailta).
Minkään hoidon laadulle ja määrälle ei ole olemassa ylärajaa.
No ainakin oma isä sai ihan hyvän hoidon kun oli syäpähoidoissa ja julkisella puolella.Ainoa murhe siinä kyllä oli seettä se oli levinnyt jo havaitaessa niille rajoille etttuo hoito kannatti.
Syöpien hoito kokonaisuutena on niin laaja aihe, ettei sen läpikäymiseen ole tällaisessa yhteydessä mitään realistisia mahdollisuuksia. Perusasiana toteaisin kuitenkin se, että syöpien hoito niin Suomessa kuin muissakin länsimaissa perustuu toki vuosikymmenien pituiseen tutkimustyöhön. Ensin selvitetään tarkka diagnoosi (mm. kasvaimen patologisanatominen diagnoosi, immunohistokemia, potilaan syöpäsolujen pintamerkkitutkimukset ja syöpäsolujen geneettiset tutkimukset jne.) sekä levinneisyys. Mm. edellämainittujen mukaan on laadittu usein kansainvälisessä yhteistyössä sellaiset hoitokaaviot kuhunkin diagnoosi-levinneisyys-yhdistelmään, jossa tutkimuksin on voitu osoittaa paras teho sairauden nujertamiseksi. Syöpien hoito ei perustu mutuun.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 4 kommenttia