Jorma Nordlin

Maailman todellisuus K-kaikilta! (Kielletty kaikilta)

Rauhanneuvottelijoiden kilpailussa paikasta auringossa on pieni sivuseikka se, että kadulla pieni somalivauva imee kuolleen äitinsä rintaa. YK on vähän arrogantti, se juoksuttaa somaliedustajia turhaan neuvotteluihin vaivautumatta itse lupauksista huolimatta tulemaan paikalle. Yhdysvallatko joka kerta "torppaa" YK:n osallistumisen neuvotteluihin? Yhdysvallat ei ilmeisesti halua neuvotella terroristeina pitämänsä tahon kanssa. Näin mustavalkoinen lähestymistapa tuhoaa rauhanmahdollisuudet Somaliassa. Monen viattoman siviilin verenvuodatus jatkuu ja monen lapsen elämä jää elämättä. Mitä Yhdysvallat tästä hyötyy kun tällä tavalla toimii, eikä halua olla "pahisten" kanssa tekemisissä?


Suomen osallistumisesta Somalian rauhanprosessiin sai aika erikoisen vaikutelman, kun Haavisto siirsi avustajansa Antti Pentikäisen pois, kun Suomessa asuva somaliavustaja Abdullahi Farah olikin tekemisissä "pahisten" kanssa. Vetikö Haavisto "herneen nenään" ja määräsi suomalaisen avustajansa kotiin? Etenkin kun tämä avustaja vielä kutsuttiin suoraan YK:n edustajan tapaamiseen, eikä kutsuttu Haavistoa. Avustaja puhelinkeskustelussa YK:n edustajan kanssa korosti, että hänen osuuttaan ei kannattaisi korostaa, vaan Pekalla pitäisi olla tunne että hän johtaa, eikä ole tästä sivussa. Aika mielenkiintoista miten näissä "rauhanasioissakin" on kovaa kilpailua, kuka saa kunnian. Jos on menossa väärälle henkilölle, niin sitten lyödään heti "hanskat tiskiin" huolimatta siitä, miten tärkeästä asiasta ja inhimillisestä kansakunnan tragediasta on kysymys. Hämmästyttävää kyllä, eniten kärsivällisyyttä rauhanneuvottelujen aloittamisen suhteen näyttää olevan sotivilla osapuolilla.


Haaviston edustaja tapasi YK:n edustajan YK:ssa. Tämä edustaja totesi Haaviston edustajalle, että ei ole hyvä asia, että YK:ssa nousisi esiin jonkun tuntemattoman suomalaisen ideana klaanien neuvoston perustaminen Somaliaan. Tämä on yksi esimerkki siitä miten kovaa se kilpailu kunniasta voi olla. Idea vaikka se olisi hyväkin idea, niin se on silti huono, jos se on väärän henkilön. Rauhanprosessin aloittamisessa ja sen aikana taustajoukkona toimivat aktiivit ovat tärkeässä roolissa, he jäävät nimettömiksi ja tuntemattomiksi. He kuitenkin tekevät sen tärkeän ja kovan pohjatyön ja luovat edellytykset. Heitä tarvitaan, koska tilanne on herkkä ja nimekkäämmät henkilöt haluavat pitää maineensa tahriintumattomana. Nämä varsinaisina rauhanneuvottelijoina esiintyvät tähtipoliitikot tulevat sitten korjaamaan kunnian, kun tilanne on turvallinen ja taustalla toimivat ovat saaneet asiat jo hoidettua valmiiksi.



YK, Yhdysvallat ja muut YK:n jäsenvaltiot, sekä epämääräinen joukko "rauhanneuvottelijoita" kilpailevat kuka saa mainetta ja kunniaa. Rauhan Nobel-palkinto on selvästi haluttua tavaraa ja siitä kilvoittelussa näyttää olevan sivuseikka se, kuinka moni vauva makaa kuolleen äitinsä sylissä. Rauhanprosessien elitisoituminen on huono asia. Onko Rauhan Nobel-palkinnon myöntämisestä tullut "Maailman paras hyvispoliitikkoäänestys"?



Suomessa asian suhteen ei ole poliittista painetta, kun täällä on mediasta siivottu "maailman kamaluudet" pois. Meillä maailman todellisuuden kanssa on vielä tiukempi kriteeri kun K-18. Se on kielletty kaikilta.


Keskustelin nuoren somalimiehen kanssa istuessani taksissa. Hän oli kuskina ja kertoi opiskelevansa lukiossa. Hän kertoi minulle Somalian tilanteesta. Kysyin toimisiko se, että Somalia jaettaisiin kolmeen osaan. Hänen mielestä olisi parempi, että olisi yksi Somalia. Sillä olisi enemmän painoarvoa. Hän totesi, että jokainen osapuoli haluaa johtaa ja heiltä pitäisi sitten tulla maahan presidentti. Se on ongelmallista.

 

Dokumenttiprojekti: Yhden miehen rauha

Pauli Vahtera: Ratkaisu Somaliaan


Ehkä vielä tulee sekin aika, että Somaliassa lapsien ei tarvitse kärsiä, vaan heillä on iloa ja naurua kuten alla olevassa videossa vauvalla.

YouTube: Bathtime Baby Will Make You Laugh!

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

Käyttäjän sinenmaa kuva

Niin. Länsimaita vaivaa se hulluus, että he luulevat voivansa rakentaa klaaniyhteiskunnasta ilman välivaiheita demokratian. Eihän yksikään länsimaakaan ole niin kehittynyt, vaan ensin oli heimot, sitten pienet kaupunkivaltiot, sitten tuli kuningaskunnat, eli rosvopäälliköt rosvoineen, joita ritareiksi kutsuttiin. Ja vasta tuhannen vuoden sotimisen jälkeen syntyi yhdistyneistä herttuapiireistä kuningasvaltiot

Kaiken tuon hulluuden takana on naisasialiike, joka pikkukahvimukiensa takaa pikkurilli pystyssä julistaa, että kaikki uskonnot ja kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia...

Käyttäjän Terminatoori kuva

Voisimmeko unohtaa Afrikan ;) ja portit kiinni. Palataan asiaan 100 vuoden päästä ;)? ok

Olavi Lehto

Kirjoita uusi kommentti

Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja