Jorma Nordlin

Kaikki blogit puheenaiheesta Tekoäly

Tämän tiedämme nyt tekoälystä - Mutta tiesitkö sinä?

Tekoäly on trendi ja sana. Sillä kuvataan asioita, jotka ovat olleet olemassa vuosikymmeniä, koska sana kuulostaa äykkäältä, ja sillä saadaan luotua harha siitä että olemme jotain uutta keksineet. Tekoälyn gurut ovat insinnöörejä ja koodareita, jotka itse asiassa ovat tekoälyn käytön pahimpia jarruja. Niin että Suomi kuntoon.

– Koska tekoäly on niin pinnalla, trendinä on ollut, että olemassa olevaa koulutusta brändätään tekoälynä, vaikka vain jatketaan sitä, mitä ollaan aiemmin jo tehty.  (Helsingin yliopiston tietojenkäsittelytieteen apulaisprofessori Teemu Roos)

Digi, äly, ICT - Koodareita ja koijareita

Commoder 64, Nokia, ja latvasta tyveen suuria luullen. Siinä suomalaisten koodareitten, koijareiden ja digihörhöjen osaamisen koko kuva ja kaupalliset kasvot. Vahinkoa tehdään joka päivä miljoonien edestä, koska perustaidot puuttuvat ja digihurmos tekoälyineen istuu hallituksessa.

Tekoäly on jo edistynyt ihmiselle käsittämättömäksi

Tänään vastaani tuli jokseenkin eriskummallinen mielipidekirjoitus. Aalto-yliopiston professori Jussi Rintanen kirjoittaa Hesarissa otsikolla Tekoäly ei ole uhka ihmiskunnalle, jossa hän sanoo muun muassa:

"Tekoäly on täydellinen idiootti."

Äly, tekoäly ja elämä

Laitoin jo Facebookiin postauksen reaktiona Hesarin vieraskynä-palstalla tänään (4.11.2018) julkaistuun professori Jussi Rintasen kirjoitukseen tekoälyn rajallisuudesta verrattuna ihmisen älyyn. Siltä varalta, että näitä blogikirjoituksiani lukevat muutkin kuin ns. Facebook-kaverini, julkaisen postaukseni myös tässä.

Tekoälyn luokittelu

Tekoälyn luokittelussa on edistytty, kuva.

 1-6 tutkimus, 7-10 käytännön elämä. 

 Valtioneuvoston kanslia. 

 

 

 

 

 

EVA:n luokittelu oli tyypillistä hypetttävää sitä sun tätä:

Jäitä hattuun tekoälyintoilijat; opetelkaa ensin esittämään asianne

Kun keski-ikäinen toimihenkilö oikeassa valossa saa tuntuman tekoälyyn, vain mielikuvituksensa on kattona.

Suomen vasta käynnistyneessä isossa hankkeessa järjen valoa on vaikea nähdä, mutta työryhmät varmaan kiireisiä, eivätkä anna väliaikatietoa, kunnes projekti on valmis, mikä on halukkaiden kannalta liian myöhäistä.

Niille, jotka ovat kiinnostuneita sen rajoista ja syväoppimisesta, täällä vajaan tunnin presentaatio täällä.

Neokraatit

Neokratian obsessiona on tulevaisuus, kuva 1. Neokraattien intohimona on tulevaisuuden tuominen organisaatioihin seurauksista välittämättä, kuva 2. Vielä äsken intohimo liittyi digitalisaatioon ja big dataan. Nyt pinnalla on tekoäly.  

 

Kuvat ovat kirjasta  

Vaatiiko tekoäly "syrjintätestauksen"?

Google näytti naisille mainoksia, jotka olivat tarkoitettu henkilöille, jotka ovat pienituloisia. Oliko tekoäly  tässä tapauksissa syrjivä, vai kertoiko se vain meistä? Algoritmi oppii siitä, miten me olemme toimineet. Esimerkiksi siitä miten me klikkaamme mainoksia tai valitsemme tuotteita. Vaikka tekoälyalgoritmilla ei olisi käytössä suoraan tietoa onko henkilö nainen, maahanmuuttaja, tai tummaihoinen, tieto voidaan päätellä riittävällä tarkkuudella jos on käytettävissä riittävät lähtötiedot.

Soininvaara höpsii tekoälystä

Dystopiat tekoälystä ovat kertalukua harvinIsempia kuin hypettävä höpö, kuva. 

Osmo Soininvaaran mielestä tekoäly voisi tehdä asiatekstien kääntämisen, kuva. Enpä usko. Ehkä ensimmäisen version esimerkiksi juridisista teksteistä, mutta vastuu jää edelleen kääntäjälle.

Kenestä maapallon ylijumala: Trumpista, Putinista, vai Jinpingistä?

2000-luku näyttäisi vuosisadalta, jolloin kaikki muuttuu; pysyvästi. Demokratian voittokulku näyttäisi hiipuvan. Maailmassa on kolme vahvaa valtiota. Kussakin on valittu vahvat johtajat: Yhdysvalloissa Trump, Venäjällä Putin ja Kiinassa Jinping.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä