Jorma Nordlin

Kaikki blogit puheenaiheesta Yksityistäminen

Vastuu perusinfrastruktuurista kuuluu valtiolle

Muutaman viime hallituksen aikana päättäjien taholta toisteltu mantra on, että yksityistäminen lisää tehokkuutta. Tällä pyritään perustelemaan pyrkimystä paikata valtiontaloutta myymällä erinäisiä valtion hallinnoimia yrityksiä ja toimintoja. Monien seikkojen suhteen yksityinen kilpailu ehkä toimintaa tehostaakin, mutta tietyt, yhteiskunnan perustoimintoihin kuuluvat asiat tulee pitää valtion hallinnassa. Varsinkin, kun niiden myyminen harvoin on kansantalouden tai kansalaisten edun mukaista.

’Kapina’ valtion omistajapolitiikkaa kohtaan

Poliitikot ovat vältelleet vastuutaan sähköverkkoyhtiö Carunan kaupasta kuten kaikista muistakin valtion omistajaohjauksen lypsävien lehmien järjettömistä yksityistämisistä. Mitään ei ole otettu opiksi, vaikka Suomen luonnonvaroista tai valtiollisesti rakennetuista infraverkoista kuluttajien tai veronmaksajien rahoilla hakataan satojen miljoonien voittoja ulkomaisille omistajille eikä veroja makseta edes Suomeen. Sipilän hallitus meinaa siirtää veronmaksajien rahat seuraavaksi sote-yhtiöiden taskuun ja yksityistämällä tieverkot myös tiemonopolien taskuun.

Viimeinen sotakorvausjuna

Mitattiinpa valtio-omisteisten yritysten merkittävyyttä maan taloudelle työntekijöiden määrällä tai yhteenlasketun markkina-arvon suhteena bruttokansantuotteeesen, on Suomi lähes poikkeuksetta kärkisijoilla. Valtionyhtiöiden suuren merkityksen taustalla on historiallisia syitä: tavaratoimituksina suoritettujen sotakorvauksien hoitamiseksi Suomen teollisuutta kehitettiin keskusjohtoisesti.

Hallituksen malli työvoimapalveluihin maailman radikaaleimmalta yksityistäjältä

Eduskunnassa on tulossa päätöksentekoon esitys työvoimapalveluiden voimakkaasta yksityistämisestä, jonka opit on haettu Australiasta ja Isosta-Britanniasta. Australiassa on viety yksityistäminen näissä palveluissa pisimmälle mitä missään muualla ja sieltä Sipilän hallitus hakee oppinsa, miksi?

Suomi on uudistuksessa täysin eri linjoilla kuin muut Pohjoismaat ja esimerkiksi Hollannissa ollaan jo peräydytty vastaavasta uudistuksesta sen epäonnistumisen vuoksi. Paljon kehutussa Tanskan mallissakin kunta tuottaa kaikki työvoimapalvelut.

Infraverkkojen myynnissä ulkomaille vaarantuu myös talous ja turvallisuus

Suomessa on oltu kummallisen piittaamattomia myytäessä maan turvallisuuden kannalta strategisilla alueilla olevia maita ulkomaisille omistajille. Piittaamattomuus ulottuu kuitenkin paljon laajemmalle. Valtion elintärkeän infrastruktuurin myynti on myös kiihtymässä. Infraverkkojen myynti alkoi kun 2003 poliitikot päättivät myydä YLE:n lähetysten jakelutekniikan, Digitan, TDF nimiselle konsernille, joka on edelleen myynyt suomalaisten TV-lähetykset mahdollistavan verkon australialaiselle First State Investmentille.

Juha Tuomisen johdolla HUS:a uhkaavat kovat päätökset

 

HUS:n toimitusjohtajaksi valittu Juha Tuominen toteaa: ”Talous on HUS:ssa ykkösjuttu. Asiat eivät ole mukavia, mutta johtajalla pitää olla kanttia tehdä päätöksiä.” (SK 7.9.)

Näkemys on outo henkilöltä, joka pääsee kehittämään 1,6 miljoonan suomalaisen erikoissairaanhoitoa. Kuvittelisi olevan mukava edistää ihmisten terveyttä.

Katutöihin vauhtia Staran yksityistämisellä

Itse olen päässyt nauttimaan Mannerheimintien, Tukholmankadun ja Nordenskjöldinkadun tietöistä tämä kesän, mutta olin missannut pari viikkoa sitten tämän tietöitä sivuavan artikkelin: Mechelininkadun ruuhkasumppu repii Helsingissä liikkuvien hermoja: Jonot Espoosta Mannerheimintielle – Miten tämä voi kestää näin kauan? (HS 31.8.2018). 

Sijoitusyhtiöiden vainukoirat ja yksityistäminen

Onkohan Suomessa enää yhtään kuntaa, jossa ei olisi käyty tarjoamassa toinen toistaan loistavampia yksityisiä terveydenhuoltoon tai hoivaan liittyviä palveluita. Taustalla on usein ulkomainen sijoitusyhtiö, jotka vainuavat hyvän mahdollisuuden päästä takomaan voittoja suomalaisten veronmaksajien kustannuksella.

Ranskan uutisia

 Katselen joskus France 24 uutisia, ja vaikka ne ovatkin  ylenmäärin Eu:ta ylistäviä , on niissä joskus kuitenkin joitain uutisiakin jota Suomen mediasta ei löydy, eli jonkinlainen yritys olla tasapuolinen kanavalla on.

Hyvä puoli Kokoomuksessa

Kokoomus on pyrkinyt rajoittamaan Suomessa yrityksiin kohdistuvaa verotusta. Vuodesta 2014 alkaen verokanta on ollut 20 %. Sitä ennen se on ollut reilusti yli 20 %, mm. 26 % vuosina 2005-2011.

Katson näin, että tämä on ollut hyvä kehitys. Raamatussa sanoo, että älä sido puivan härän suuta. Korkeamman verokannan asettaminen olisi sama asia kuin tuottavan yritystoiminnan rajoittaminen.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä